לאחר הליך הוכחות ממושך, נתן בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, במסגרתה ניתן צו מניעה קבוע נגד פרסומי לשון הרע עתידיים, לטובת לקוחת המשרד, בעלים של גן ילדים, אשר יוצגה ע”י משרדנו. בד בבד, נדחתה התביעה העיקרית שהוגשה כנגד לקוחת המשרד (סע”ש 41799-03-13).

בית משפט השלום בתל-אביב הורה על דחיית תביעת לשון הרע שהוגשה כנגד לקוח משרדנו, פעיל ציבור ומו”ל. התובע חוייב לשלם בנוסף סך של 7500 ש”ח בגין ניהול ההליך כנגד לקוח המשרד (ת”א 53747-02-12)

בית משפט השלום בתל-אביב הורה לנתבע לפצות את לקוח המשרד שהגיש תביעה כספית, בסך של 200,000 ש”ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית (ת”א 26354-03-13).

בית משפט השלום בקרית גת נתן תוקף פסק דין להסכמת הצדדים במסגרתה, פוצה לקוח המשרד, רופא ידוע, בסך של 9000 ₪, ובנוסף חויב הנתבע לפרסם מכתבי התנצלויות ותיקון בתפוצה רחבה ביותר – של כלל התושבים בקיבוץ ובמושב (ת”א 36525-09-13).

בית משפט השלום בתל-אביב נתן תוקף פסק דין להסדר במסגרתו נדחתה במלואה דרישת התובעת לפיצוי כספי מלקוחות משרדנו בסך של 100,000 ש”ח (ת”א 59394-01-14).

בית משפט השלום בתל-אביב דחה את מרבית התביעה ע”ס 100,000 ש”ח שהוגשה כנגד לקוחת משרדנו בגין תשלום דמי תיווך (ת”א 12454-06-12).