
לשון הרע, ליטיגציה מסחרית-אזרחית
עורך דין שלומי וינברג, מעורכי הדין המובילים בארץ בתחומי לשון הרע, הגנת הפרטיות וליטיגציה אזרחית-מסחרית.
עורך דין שלומי וינברג מייצג מזה שנים בענפים שונים של המשפט האזרחי-מסחרי, לשון הרע והגנת הפרטיות.
עורך דין וינברג מייצג במגוון רחב ביותר של סוגי תיקים בתחומים אלו, לרבות ביחס לפרסומים באינטרנט וברשתות החברתיות, ומייצג בין היתר, לקוחות מהמגזר העסקי, הפרטי והציבורי.
משרד עורך הדין שלומי וינברג ייצג ומייצג נבחרי ציבור, ובהם ראשי ערים ובעלי תפקידים בכירים ברשויות המקומיות השונות, לרבות במסגרת מערכות בחירות כלליות ומוניציפאליות, אנשי עסקים בכירים מתחומי התעשייה, המסחר וההיי-טק, עובדי ציבור וכן גופי ואתרי תקשורת מובילים בארץ, כמו גם עיתונאים בכירים ובעלי מקצועות חופשיים, כגון עורכי דין, רופאים ועוד.
משרד עורכי הדין שלומי וינברג נמנה על המשרדים המובילים בישראל בתחום לשון הרע, ומדורג בקטגוריית קבוצת העילית – בתחום לשון הרע על ידי מדריכי הדירוג הידועים ביותר בישראל DUNS100 ו-BDI.
עורך דין שלומי וינברג הוא מחבר הספר "מורה דרך לתביעות לשון הרע" (2015) – אשר משמש עורכי דין ומשפטנים בבתי המשפט השונים ברחבי הארץ.
ת"א 34664-12-21 – דחיית תביעה ע"ס 40,000 נגד לקוחת המשרד (והותרת פסק הדין על כנו בערעור בבית המשפט המחוזי – ע"א 61410-12-23)
ת"א 23276-11-13 חסון נ' יפת ואח' – דחיית תביעה ע"ס 50,000 ש"ח נגד לקוחות המשרד
ת"א 59641-08-18 שצפטב נגד חלמסקי – דחיית תביעה ע"ס 50,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 34107-07-16 עמותת הוקי רולר ראשון לציון (ע"ר) ואח' נ' קופרמן – דחיית תביעה ע"ס 100,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 13562-09-17 ציטרין נ' הרשקו – דחיית תביעה ע"ס 100,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 65937-03-18 הדר נ' הרולד – דחיית תביעה ע"ס 100,000 ש"ח נגד לקוחות המשרד
ע"א 12854-04-19 ביסאן נ' חסבני – דחיית תביעה ע"ס 100,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 16763-09-21 מוטיעי נ' ספציק ואח' – דחיית תביעה ע"ס 100,000 ש"ח נגד לקוחות המשרד
ת"א 3298-11-20 שאשא נ' פרץ – דחיית תביעה (הודעת צד ג') ע"ס 140,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 17009-04-21 בין נ' בורובסקי – דחיית תביעה ע"ס 142,304 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 1530-03-22 שטרנפלד נ' צפי אפקט-טים (1997) בע"מ ואח' – דחיית תביעה ע"ס 143,988 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 53747-02-12 בן יעקב נ' רולניק – דחיית תביעה ע"ס 150,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 5809-08-22 מעיין ל.ב. שרותים וסחר בע"מ נ' בדלי ואח' – דחיית תביעה ע"ס 200,000 ש"ח נגד לקוחת המשרד
ת"א 40659-07-20 ננר נ' עואודה – דחיית תביעה ע"ס 280,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 8588-08-20 פרוטוקול ואח' נ' סולומון ליפשיץ ואח' – דחיית תביעה ע"ס 330,000 ש"ח נגד לקוחות המשרד
ת"א 56562-07-15 עמותה הצלחה נ' חיונידי – דחיית תביעה ע"ס 350,000 ש"ח נגד לקוחת המשרד
ת"א 70065-11-19 חפץ נ' אוחנה – דחיית תביעה ע"ס 500,000 ש"ח נגד לקוח המשרד
ת"א 22715-06-20 מנירב ואח' נ' שטרק ואח' – דחיית תביעה ע"ס 507,339 ש"ח נגד לקוחת המשרד
ת"א 29736-03-21 מנירב נ' שטרק – דחיית תביעה ע"ס 675,632 ש"ח נגד לקוחת המשרד
ת"א 31992-01-21 אם.אייץ.אר 1 ניהול השקעות בע"מ ואח' נ' שמואלי ואח' – דחיית תביעה ע"ס 1,000,000 ש"ח נגד לקוחות המשרד
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית.
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית.
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית.
בעולם העסקי והמקצועי, המשפט "טוב שם משמן טוב" הוא לא קלישאה – הוא המאזן הכלכלי שלכם. מוניטין הוא נכס בלתי
הפייסבוק, ורשתות חברתיות בכלל, הפכו בעשור האחרון ל"כיכר העיר החדשה". אם בעבר רכילות או השמצות היו נשארות בשיחות סלון סגורות
הפגיעה בשם הטוב היא פגיעה בזהות העצמית, והרצון לקבל "חותמת כשרות" שיפוטית הוא חזק מאין כמותו. אך חשוב לזכור שחלק
בעולם שבו פרסום בודד או אפילו משפט או מילה אחת עלולים להרוס מוניטין של עשרות שנים, השאלה "מתי אפשר לתבוע?",
"כבוד האדם" הוא מושג ששגור בפי כולנו. אנו משתמשים בו בשיחות סלון, בדיונים פוליטיים ולעיתים גם כטענה בוויכוחים יומיומיים. אבל
בעידן שבו המקלדת הפכה לכלי נשק והרשתות החברתיות הן שדה קרב מילולי, שמו הטוב של אדם הפך לנכס הפגיע ביותר
גילוי פרסום מכפיש נגדכם, בין אם באינטרנט, בעיתון או אפילו בקבוצת וואטסאפ מקומית, הוא אירוע מטלטל. תחושת העלבון צורבת, הפגיעה
בעידן שבו כל מילה יכולה להגיע לאלפי אנשים בשנייה, השם הטוב שלנו הוא הנכס היקר ביותר, אך גם הפגיע ביותר.
בעידן שבו כל מילה יכולה להפוך לוויראלית תוך שניות, הגנה על השם הטוב הפכה למשימה מורכבת מאי פעם. פרסום פוגעני
הצלצול מהטלפון לא פוסק. הודעות נכנסות בזו אחר זו. חברים, משפחה, קולגות – כולם שואלים על הפוסט הזה. פוסט אחד,
בעידן הדיגיטלי, שמנו הטוב הוא הנכס היקר ביותר שלנו. פרסום פוגעני, שקר גס או ביקורת חסרת רסן ברשתות החברתיות, בקבוצת
עבור כל עורך דין, המכתב הרשמי המבשר על הגשת תלונה לוועדת האתיקה הוא רגע לא נעים. זהו אירוע שעלול לעיתים
הזכות לפרטיות היא אחת מזכויות היסוד החשובות ביותר במשטר דמוקרטי. היא האפשרות שלנו לחיות את חיינו ללא חשיפה, התערבות או
דפיקה בדלת בשעת בוקר מוקדמת. שני שוטרים במדים. הזמנה לחקירה. מכתב רשמי מלשכת עורכי הדין או ממשרד הבריאות. שיחת טלפון
בית המשפט לענייני משפחה הוא זירה טעונה ורגישה. הליכי גירושין, סכסוכי משמורת ומאבקים על חלוקת רכוש הם מהקשים והכואבים שאדם
שמכם הטוב הוא הנכס היקר ביותר שלכם. הוא נבנה בעמל רב, במשך שנים, ומהווה את הבסיס למערכות היחסים האישיות, המקצועיות
תל אביב-יפו. לב ליבה הפועם של הכלכלה, התרבות והמשפט בישראל. בעיר הזו, שבה מתקבלות החלטות עסקיות אדירות ופועלים התאגידים הגדולים
המכתב הגיע בדואר רשום, או שאולי נמסר על ידי שליח. הוא נראה רשמי, מאיים. שמכם מתנוסס עליו, לצד המילים "התראה
קבלת כתב תביעה היא תמיד חוויה מטלטלת. אך כאשר מדובר ב"תביעת השתקה" (SLAPP), התחושה שונה. זו אינה מחלוקת משפטית רגילה;
דמיינו את התרחיש הבא: אתם אזרחים מודאגים שמוחים נגד תוכנית בנייה הפוגעת בסביבה שלכם. אתם כותבים פוסטים בפייסבוק, מארגנים הפגנה
| Cookie | Duration | Description |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |